También en la citada obra de V. Lecuna, tomo II, documento 53, (21) De la Rosa, A.E. – Pino Ycaza,Gabriel. Pero, como lo precisa Germán Leguía, en realidad de los tres oficiales, dos de ellos, los capitanes Miguel Letamendi y Luis Urdaneta, habían pedido voluntariamente su baja. Llegaron a Guayaquil el 20 del citado mes de noviembre y pusiéronse de inmediato en contacto con los integrantes de la junta de gobierno. Uno de ellos, y quizás el más impor - tante de todos a nivel de Sudamérica, lo protagonizaron los libertadores Simón Bolívar y José de San Martín, el 26 de julio de 1822 en la ciudad de Guaya-quil. Habíamos señalado que las fuerzas patriotas al mando de Urdaneta fueron derrotadas en Huachi (20 de diciembre de 1820) por los realistas capitaneados por Melchor Aymerich, Gobernador y Presidente de Quito. Bolívar, que ingresa a Quito el 15 de junio, suscribió el 18 de aquel mes, un decreto por el cual se declaraba a la División del Perú a ordenes de Santa Cruz, benemérita de Colombia en grado eminente; señalaba que Santa Cruz gozaría en Colombia del empleo de General de Brigada, siempre que el gobierno del Perú se sirviese concederle la gracia del goce de este empleo; los demás jefes y oficiales de la División Peruana serían recomendados al gobierno peruano para que atienda a los méritos y servicios que han contraído en la presente campaña. Aymerich, en vista de que no se había reunido con González, prefirió no hacer frente a Sucre, el cual aprovechó esto para ir en búsqueda de González, al cual derrotó totalmente en Cone, a tres leguas de Yaguachi, e inmediatamente cayó sobre Aymerich al cual también derrotó el 19 de agosto. Entre los días 26 y 27 de julio de 1822, se realizó en la ciudad de Guayaquil, una reunión entre José de San Martín (Protector del Perú) y Simón Bolívar (Presidente de Colombia), teniendo como tema principal la liberación del Perú, mayor baluarte realista en Sudamérica. Guayaquil recibirá todos los auxilios necesarios para no ser más inquietado… Para preparar el éxito de la próxima campaña, autorizo a U.S. se pondrá de acuerdo con el gobierno de Guayaquil. Guayaquil proclama su independencia. El dilema de la independencia" (Lima: Instituto de Estudios Peruanos Ediciones, 2003) ; p. 17), (13) Leguía y Martínez, G. Obra citada; tomo VII; página 12. San Martín se embarcó en la goleta Macedonia para reunirse con Bolívar, la entrevista se llevaría a cabo en Guayaquil (Ecuador) los días 26 y 27 de julio de 1822[2]. El 26 y 27 de julio de 1822 se encontraron en Guayaquil los mayores conductores de la guerra de independencia del Siglo XIX: Simón Bolívar y José de San Martín. Como consecuencia de la Constitución de 1812, la cual fue promulgada y jurada en Lima la primera semana de octubre de ese mismo año, se creó en 1813 la Diputación Provincial. Por su parte Bolívar, en un momento de ascendentes logros militares y políticos, buscaba reafirmar la incorporación de Guayaquil a Colombia evitando su separación autonomista o integración a la órbita peruana, tras los pasos de un propósito mayor, lograr la unidad americana bajo la forma de repúblicas fuertes. (2). (29). En esta oportunidad dialogaron durante una hora y media. 6° Se encarga a los ciudadanos el mayor orden, a fin de evitar las disensiones que han ocurrido. Ernesto de La Cruz considera este tratado "como el primer gran triunfo político del Libertador enfrente del Protector". Los rebeldes lograron apoderarse de la corbeta Alejandro I e intentaron bombardear Guayaquil, lo cual no pudieron llevar a cabo porque las tropas colombianas embarcadas por el coronel Luzuriaga las persiguieron y apresaron. Con fecha 5 de enero de dicho año, desde Cali, el secretario del Libertador, por encargo de éste, envió al Ministro de Guerra de Colombia, un oficio en el que le da cuenta de los planes del Libertador: "S.E. ; documento 184. La famosa entrevista de Guayaquil que se realizó en 1822 entre San Martín y Bolívar todavía hoy es tema de debate. Así lo hizo y su plan le dio magnífico resultado, tanto así que Tolrá decidió negociar un armisticio, el cual se suscribió el 19 de noviembre, en Babahoyo, por un periodo de noventa días y por el cual se acordaba que los realistas se retirarían a Riobamba, quedando los patriotas en Guayaquil. Cit. (12), El plan de Sucre era apoderarse de Quito, para de esta manera restar fuerzas y atención sobre Pasto, donde se encontraba detenido Bolívar. Esta segunda conclusión es sólo relativa, porque innegablemente en dicho territorio había un sector francamente peruanófilo y otro sector autonomista. El tenor de estas órdenes debe U.S. comunicarlo al gobierno de Guayaquil, manifestándole, verbalmente, que mis intenciones son llevar a cabo la libertad de Colombia desde Tumbes hasta las bocas de Orinoco y que los sacrificios que ha hecho Colombia por recobrar su íntegra independencia, no serán frustrados por ningún poder humano de América; y, finalmente, que yo espero que, para cuando yo entre en esa ciudad, ya el gobierno de Colombia habrá sido reconocido por ella, no pudiendo yo hallarme, sin faltar a mi deber y a mi deseo, fuera del territorio de las República". de Sucre nos ha dejado testimonios valiosos donde refiérese a este grupo autonomista. La Conferencia de Guayaquil fue una reunión que tuvo lugar el 26 de julio de 1822 en Guayaquil, Ecuador, entre José de San Martín y Simón de Bolívar, para discutir el futuro del Perú (y de Sudamérica en general). Cuando la crisis monárquica amenazó transformarse en ruptura colonial, el por entonces virrey Abascal se aseguró de convertir al Perú en la base más firme de la contrarrevolución y encontró en los criollos una base social para hacerlo, comprometidos y ligados por mil lazos a las condiciones de explotación colonial y el temor compartido a los levantamientos de los pueblos originarios que, desde la rebelión de Túpac Amaru (1780), aparecían como una sombra latente siempre amenazante. haya resuelto trasladarse a Guayaquil, porque habiéndose separado aquella provincia del territorio de Colombia (el resaltado es nuestro) temo que se opongan a V.E. Sucre, a pesar, y por ello mismo, de la crítica situación, decidió actuar con gran sagacidad y poder así equilibrar un tanto la situación. hace 5 meses Historiadores debaten sobre el legado histórico del encuentro entre Bolívar y San Martín teleSUR tv Seguir Leonel Retamal, nos trae todos los detalles … Existía, es cierto, un ambiente relativamente tenso en el cual las opiniones estaban divididas entre aquellos que deseaban la constitución de un Estado independiente y aquellos otros que propugnaban por su agregación ya al Perú o a Colombia. ; documento 167, (13) Larrazabal, F. "Vida del Libertador Simón Bolívar" tomo II. En una caja no clasificada de número 595 halló un documento de puño y letra de José Gabriel Pérez, quien fuera secretario de Simón Bolívar, en donde se relata los … El 26, es decir al día siguiente, se firmó un segundo tratado denominado de regularización de la guerra. (4), Como hemos dicho, el 13 de julio de 1822, gracias a una actitud decidida y enérgica de Bolívar, quien recurrió a todos los medios posibles, quedó zanjado el problema en torno a Guayaquil. En la carta de Sucre a Santander de 02/04/1821, leemos: "Yo estoy como V.E. Los objetivos del encuentro entre San Martín y Simón Bolívar apuntaban a discutir la soberanía sobre la Provincia Libre de Guayaquil, cuya capital fue liberada del … José de San Martín Santa Cruz, con fecha 1 de abril de 1822, después de tomar una decisión trascendental ofició a Sucre, expresándole: "Si la continuación de la cooperación de la División del Perú es tan necesaria para salvar al ejército de la República; si la situación de V.S. Esta medida arrebató a Lima el control de vastos territorios en el sur. Siempre he creído que en tan delicado negocio el voto espontáneo de Guayaquil sería el principio que fijase la conducta de los estados limítrofes, a ninguno de los cuales compete prevenir por la fuerza la deliberación de los pueblos…Dejemos que Guayaquil consulte su destino y medite sus intereses para agregarse libremente a la sección que le convenga, porque tampoco puede quedar aislado sin perjuicio de ambos…" (2), Bolívar expresó en varias oportunidades su opinión sobre la suerte de Guayaquil. (7). ; Op. 16:00 h - Mar, 10 Mar 2020. (10)   O’Leary, D.F. (10) Y el General José Mires (enviado por Bolívar en diciembre de 1820 para decidir la anexión de Guayaquil a territorio colombiano) decía de ellos que eran "tres comerciantes del país, ricos, llenos de conexiones… miran con alguna influencia el bien general pero no abandonan el particular". (27) En cuanto a Torre Tagle sabemos que creía lo más conveniente, con relación al problema guayaquileño, no insistir en el intento de anexión de dicho territorio, tal como lo manifiesta en carta al propio San Martín, el 31 de julio de 1821. San Martín tanto a la junta guayaquileña como al propio Bolívar expresaría en forma clara su parecer. En comunicación dirigida a la mencionada junta el 23 de agosto de 1821, expresaba: "Desde que recibí la primera noticia del feliz cambiamiento que hizo esa provincia de su antigua forma, me anticipé a mostrar al gobierno que entonces existía por medio de mis diputados, el general Luzuriaga y el coronel Guido, cuáles eran la ideas que me animaban con respecto a su destino. En el valiosísimo libro de Félix Denegri Luna "Perú y Ecuador. Cit. Se sabe que desde 1790 algunas autoridades guayaquileñas propusieron segregarlo de Nueva Granada para reincorporarlo al virreinato peruano. ¿Qué motivos impulsaron a la corona española a tomar esta decisión? Bolívar y San Martín: Libertadores antagónicos del Perú. Como se puede apreciar a través de estos dos documentos, la posición de Bolívar era tajante, decidida e incluso francamente agresiva y chocante por el yoísmo imperante sobre todo en la misiva dirigida a Sucre, que se puede apreciar en su texto íntegro. Ver obra citada del mencionado autor; páginas 143 – 144, (11) De la Rosa, A.E. Queda perfectamente claro que las simpatías de estos oficiales estaba a favor del grupo separatista. Debemos señalar que el armisticio de Trujillo se rompió definitivamente, reanudándose por ello la guerra, el 28 de abril de 1821, a consecuencia de que al producirse la sublevación de la ciudad de Maracaibo, el 28 de enero de 1821, los patriotas colombianos fueron en su auxilio, lo cual fue considerado, y de hecho así lo era, una violación de lo pactado en el armisticio. todas las fuerzas que están puestas a sus órdenes en apoyo de la espontánea liberación del pueblo. "Perú y Ecuador. Debo observar también a V.S.    (11), La división peruana al mando de Santa Cruz reunióse con las fuerzas de Sucre el 9 de febrero de 1822, en Saraguro. que el voto de una provincia debe ser consultado para consultar la soberanía nacional, porque no son las partes sino el todo del pueblo el que delibera en las asambleas generales reunidas libre y legalmente… Yo no creo que Guayaquil tenga derecho a exigir de Colombia el permiso para expresar su voluntad para incorporarse a la república; pero si consultaré al pueblo de Guayaquil, porque este pueblo es digno de una ilimitada consideración de Colombia, y para que el mundo vea que no hay un pueblo de Colombia que no quiera obedecer sus leyes". (22) De la Rosa, A.E. Índice. "Historia del Perú independiente" tomo II. San Martín tenía dos propósitos: resolver la anexión o no de Guayaquil al Perú, y pedir ayuda para la pronta terminación de la guerra. Entre los días 26 y 27 de julio de 1822, se realizó en la ciudad de Guayaquil, una reunión entre José de San Martín (Protector del Perú) y Simón Bolívar (Presidente de Colombia), teniendo … expresa su sentimiento que ha tenido al ver la intimidación que hice a la provincia de Guayaquil para que entrase en su deber. El encuentro con Simón Bolívar tuvo lugar en Guayaquil, el 26 y 27 de julio. El avance por esta región fue harto difícil y por ende lento y sangriento. El libro indaga no ya en lo que San … Apuntes para la historia de una frontera" (Lima, 1996; p. 57), (3)      Leguía y Martínez, Germán. Esto afirmado categóricamente y sin mayores explicaciones y comprensión de la situación de aquellos tiempos es, por decir lo menos, distorsionante de la verdad. Es así que de Guayaquil parte un … La ley fundamental quedaría sin cumplirse y Colombia y El Perú jamás estarían seguros, estando confiadas a sus propias fuerzas las débiles puertas de Guayaquil. El 17 de agosto se cumple un nuevo aniversario de la muerte del general José de San Martín. El último bastión: San Martín y Bolívar se reunieron en Guayaquil. Consecuente con estos principios, debo repetir a V.S., en contestación a su nota oficial del 29 del pasado, que invariable en el plan que me he propuesto, yo no tomaré otra parte en los negocios de ese país que las que convengan al cumplimiento de la resolución heroica que adoptó el día de su regeneración. El 10 de mayo de 1822 recién sobrepasaba el Juanambú y se instalaba en el Trapiche. Señor Protector del Perú sobre la división de V.S. En cuanto al tercer oficial del Numancia que pasó a Guayaquil, León Febres Cordero, lo hizo realmente escapando de las autoridades limeñas que lo buscaban por sus relaciones con los patriotas. – Denegri Luna, Félix. "Epistolario entre los libertadores"; páginas 25 – 16. El 21 del mismo mes le ordenó pasar a Guayaquil, donde, entre otras cosas, debía buscar que aquella provincia se incorporase a Colombia. Del lado bolivariano la coyuntura que parecía más favorable no le permitió, sin embargo, avanzar en el sueño de la patria grande pues caería víctima de ambiciones y límites territoriales, sin prosperar la creación de una sola “nación” en esos dominios. "Historia del Perú independiente" tomo I. También la citada obra de Leguía y Martínez; tomo VII, pp. él. Libertador del 2 de enero, llegó a manos de San Martín en Huanchaco, donde había tocado casualmente en su marcha a Guayaquil para encontrarse con Bolívar. Op. Querido general: Dije a usted en mi última del 23 del corriente que habiendo reasumido el mando Supremo de esta república, con el fin de separar de él al débil e inepto Torre-Tagle las atenciones que me rodeaban en el momento no me permitían escribirle con la atención que … Cuando el Protector recibió estas dos comunicaciones ya hacía días que el problema había sido solucionado por el gobierno peruano, aunque por la distancia se dio el caso de que dicha solución del gobierno llegó a manos de Santa Cruz cuando éste ya lo había resuelto de acuerdo a sus convicciones personales y en atención a la situación política y militar del momento. Apuntes para la historia de una frontera (1996), es lo concerniente a la existencia de una tendencia partidaria de la reincorporación de Guayaquil al Perú mucho después de la anexión decretada por Bolívar. Sucre, a los pocos días de su llegada a Guayaquil, concertó un convenio con la Junta de dicha provincia. en carta de 25 de marzo del año próximo anterior, sobre si la provincia de Guayaquil, a consecuencia de la agregación al virreinato de Lima, debe depender, en la parte mercantil, de ese Consulado o del de dicho de Lima; se ha servido Su Majestad declarar que la agregación es absoluta; (el subrayado es nuestro) y, por consiguiente, que la parte mercantil debe depender del mencionado Consulado de Lima, y no de ese". Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior. Para el eximio historiador venezolano que fuera Vicente Lecuna, San Martn en febrero de 1822, al igual que en julio, no sali del Callao en bsqueda de Bolvar, sino que realmente su objetivo era Guayaquil: decidir a esta provincia su anexin al Per. (9). ; documento 186. Señor con que la República de Colombia habrá sido proclamada en esa capital, antes de mi entrada en ella. GUAYAQUIL FRENTE A LAS EXPEDICIONES LIBERTADORAS Y A PERÚ Y COLOMBIA. Como no es posible prever las diferentes combinaciones que allí se presenten, el gobierno deja al arbitrio de V.E. Conociendo que Tolrá encontrábase acantonado en Riobamba, decidió caer sorpresivamente sobre él. Simón Bolívar y San Martín se encontraron en Guayaquil hace 200 años. (12). y que no permite, por lo mismo, alteración alguna". Cit. Cit. Pero en cierta forma (ya veremos por qué no totalmente) por libre determinación de los pueblos Guayaquil correspondía a Colombia. Para la ocasión, reproducimos un texto del libro Memoria del fuego 2. No se puede sostener, como lo hacen algunos historiadores, que el Libertador temía ya en aquel momento que San Martín anexase Guayaquil al Perú, porque a comienzos de 1821 todavía no se había declarado la independencia del Perú, lo cual recién ocurriría a fines de julio de dicho año. por su objeto principal, sino la causa continental y común, y la mayor deferencia hacia los particulares intereses de Colombia" (28) Sucre agradecióle a Santa Cruz por su decisión; "… no me queda sino darle las gracias por su disposición a que continuemos la campaña con todos los cuerpos del Perú". muchos obstáculos para realizar con gloria la empresa de libertar a Quito, y porque cualquier desaire que a V.E. Guayaquil, 25 de julio de 1822. Las rivalidades Guayaquil, 13 de julio de 1822.- Bartolomé Salom." Esta versión de la cita de Guayaquil se basa en parte en el relato del edecán del protector del Perú, el coronel Rufino Guido, quien afirmó haber escuchado al general San Martín decir después de la entrevista: “¿Qué les parece a ustedes cómo nos ha ganado de mano el Libertador Simón Bolívar?”. San Martín, no sólo más sensato sino mucho más humilde, cuando contempló personalmente en Guayaquil (durante la famosa entrevista secreta que decidió el destino de todo un continente), la hipertrófica condición del ego de Bolívar, volvió grupas en silencio y generosamente le cedió la gloria total y absoluta para darle el puntillazo final al … ; documento 188, (25) De la Rosa, A.E. ; Op. Con todo lo anteriormente analizado queda en claro que las afirmaciones de historiadores peruanos de gran prestigio, tales como Nemesio Vargas, Rubén Vargas Ugarte, César García Rosell y Alayza Paz Soldán (16) en el sentido de que Guayaquil pertenecía a Colombia en virtud del principio del uti possidetis, no es exacta. en nombre de S.E. Por orden de S.E. Cit. Nos … Este diálogo de ficción, que merecería haber existido, ocurre en la novela Ahí le dejo la gloria, del colombiano Mauricio Vargas Linares. La arbitrariedad demostrada por Bolívar en 1822 fue una de las razones para que un sector del pueblo guayaquileño apoyase a Juan José Flores, a quien le tenían aún menos aprecio, para destruir en 1830, la quimérica creación del Libertador, y establecer con Quito y Cuenca, el Estado del Ecuador en Colombia". que diga, mi General, que nuestra conducta ha sido muy franca y decente, para que seamos retribuidos de una manera que debe juzgarse un ultraje trascendental a la República y pensamos que un paso inconsiderado puede resentir a hermanos íntimamente ligados, y que no deben tener sino un mismo voto". El encuentro o entrevista de Guayaquil entre los Generales San Martin y Bolívar ha sido objeto de variadas conjeturas, a lo largo de la Historia, sobre todo por el … Antonio José de Sucre (1795-1830), lugarteniente de Bolívar, estaba operando en suelo ecuatoriano y consiguiendo la independencia total de Quito entre 1821 y 1822.Pasó por … de 23 de junio de 1819 en parte venía a hacer realidad lo que ese sector guayaquileño anhelaba. al departamento de Trujillo a tomar el mando de la costa norte, reunir la división del coronel Santa Cruz en Piura, aumentarla hasta donde alcancen los recursos del territorio, y obrar según lo exija la seguridad del departamento de Trujillo. A pesar de todo esto, no podemos dejar de reconocer la actitud de un sector de la población guayaquileña frente a su agregación al virreinato del Perú, innegablemente en contra de dicho acto, de tal forma que la R.C. El primer propósito se encontró burlado, pues Bolívar llega primero a Guayaquil y le da la bienvenida a San Martín en “suelo colombiano”, según sus textuales palabras. (12)   Sobre la independencia de Guayaquil pueden consultarse las siguientes obras bien documentadas: – Destruge, Camilo "Historia de la revolución de octubre y campaña libertadora: 1820 – 1822". (4). El … Sucre, que era el Jefe del Ejército Unido, ordenó pasar a Cuenca, donde llegaron el 27 de febrero y donde se estacionaron hasta el 28 de marzo. El 14 de marzo Cucalón volvió a insistir en el mismo sentido y como pasara el tiempo y no recibiera atención su petición, dirigióse, con fecha 28 de octubre de 1815, al Secretario de Estado y del Despacho Universal de Indias, expresándole que "el vecindario de Guayaquil y de su vasta provincia sufría el yugo más pesado por estar esta última agregada al virreinato del Perú en todos los ramos". de 10 de febrero de 1806, dada ante los reclamos del Tribunal del Consulado de Cartagena. Al analizar los roles de Bolívar y San Martín en las reuniones que tuvieron lugar en Guayaquil entre el 26 y 27 de Julio de 1822, los estudiosos … (10) Godechot, J. Obra citada; página 72. (2) A pesar de sus veleidades, lo innegable es que, como bien señala Félix Denegri Luna, "el impetuoso Escobedo encabezaría el partido peruanista en Guayaquil" (3). Abascal ante esta desobediencia de Cucalón expidió un nuevo decreto de 14 de junio de 1810 pasando el caso al Real Acuerdo de Lima, tribunal que dictaminó que debía cumplirse y efectuarse, sin causa ni pretexto alguno el decreto del 1 de febrero de 1810. En conclusión, teniendo en consideración la aplicación del principio de uti possidetis para la fijación de los territorios de los estados que nacieron de la disgregación del imperio español en América, como consecuencia de la guerra separatista, Guayaquil al independizarse era parte integrante del virreinato del Perú, porque para la aplicación del mencionado principio jurídico, los nacientes estados aceptaron como fecha referencial los años 1809 -1810, y, porque además la R.C. "La brigada de Santa Cruz" (En: Boletín de la A.N. Ya hemos señalado como Sucre hizo saber a Santander que la campaña por Pasto era muy difícil, "que estaba convencido que la libertad de Quito se adquiere por Guayaquil infinitamente más fácil que por Pasto". "Historia de la emancipación del Perú: El Protectorado"(Lima: Editorial Jurídica S.A. 1972) tomo VII; p. 66. Hace pocos días, se cumplieron dos siglos de las reuniones entre José de San Martín y Simón Bolívar, llevadas a cabo el 26 y 27 de julio de 1822 en la ciudad de Guayaquil. "Perú y Ecuador. El 11 de julio ingresaba a Guayaquil y aquel mismo día se presentaba ante el Cabildo, donde el síndico José Leonardo reyes pronunció un discurso favorable a la incorporación de Guayaquil a Colombia. cree necesarios, sea enhorabuena por el todo, porque no cabe mezquindades en los subalternos de un gobierno no ha notado V.S. <> Sucre volvió dirigirse al gobierno peruano solicitando tuviese a bien enviar refuerzos militares. Hasta hoy el manejo y las intrigas la han mantenido en una neutralidad incompatible con sus} verdaderos intereses, y más aún con los derechos de nuestro Gobierno. 155 – 156, (17) Gaceta del Gobierno de 27 de febrero de 1822, (18) Paz Soldán, Mariano Felipe. A esta situación crítica vino añadirse la sublevación del comandante Nicolás López, quien se puso en combinación con Aymerich y con Caamaño. En misiva enviada a Bolívar, fechada el 3 de marzo de 1822, es decir concebida a su regreso de su frustrado viaje de febrero, cuando intentó llegar a Guayaquil a entrevistarse con Bolívar, y conociendo ya la opinión al respecto del Libertador, le expresó en forma directa y franca su propio parecer: "Por las comunicaciones que en copia me ha dirigido el gobierno de Guayaquil, tengo el sentimiento de ver la seria intimidación que le ha hecho V.E. El enojoso asunto llegaba de esta manera a su fin, aunque aún el 5 de mayo de 1822 Sucre, al dirigirse al Ministro de Relaciones Exteriores del Perú y darle cuenta que Santa Cruz le había presentado una comunicación del 12 de abril que era una contraorden de la del 2 de marzo, le advierte de que dicho oficio se deja ver aún campo descubierto contra sus operaciones, por lo cual insiste en el retiro del Numancia. Cuando las circunstancias fuercen a V.E. Un historiador ecuatoriano tan acucioso como es el jesuita Aurelio Espinoza Polit, escribe: "… aun cuando la actitud de Olmedo hubiese sido tan favorable a este país (Perú), como lo fue, por ejemplo la de sus colegas en el triunvirato, Rafael Ximena y Francisco María Claudio Roca, nada hubiera tenido de censurable, pues cualquier guayaquileño de entonces tanto derecho tenía para simpatizar con el Perú como con Colombia" (15) Como lo ha demostrado Félix Denegri Luna, ese grupo guayaquileño properuanista siguió existiendo aún en los primeros años de la vida independiente de Perú y Colombia (lo que sería Ecuador fue primero parte de lo que a veces suele denominarse Gran Colombia), como se puede apreciar en la guerra entre Perú y Colombia (1829) cuando presidente del Perú era don José de La Mar, natural de Cuenca, perteneciente a una familia guayaquileña muy prestigiosa, en tanto que presidente de Colombia lo era don Simón Bolívar, quien desde 1826 estaba afrontando gravísimos problemas políticos internos y para quien la guerra fue una forma de tratar de paliar sus múltiples y realmente insolubles problemas ( el Libertador era, en la bella expresión de García Márquez, un General en su laberinto). Es importante señalar con relación a la problemática que estamos reseñando, que personajes tan prominentes como Álvarez de Arenales y Torre Tagle no estaban de acuerdo con la medida del gobierno peruano del retiro de la división al mando de Santa Cruz ni tampoco con la actitud de San Martín con relación a la problemática en torno a Guayaquil, que más adelante analizaremos con meticulosidad. (6) Esto es muy importante destacar para lo que más adelante analizaremos. También en la citada obra de V. Lecuna, tomo II, documento 55. O’Leary, edecán del General Sucre y aceptó la capitulación aquel mismo día, documento por el cual las fuerzas realistas entregaban "la fortaleza del Panecillo, la ciudad de Quito y cuanto estaba bajo la dominación española con todos sus pertrechos de boca y guerra y almacenes existentes". Simón Bolívar Villanueva, Laureano. (24), Sucre, ante la gravedad del problema surgido, escribió dos misivas a San Martín y una al Ministro de Relaciones Exteriores del Perú, las tres fechadas el 1 de abril de 1822, desde su cuartel general en Cauca. (12), (1)      Villanueva, Laureano "Vida de don Antonio José de Sucre, Gran Mariscal de Ayacucho"(Caracas: Imprenta Nacional, 1974) 4ta. Debemos decir que ya con anterioridad, exactamente el 12 de abril de 1821, se había intentado la suscripción de un acuerdo de ayuda mutua entre la Junta y el General José Mires (el cual como hemos dicho había sido enviado por Bolívar, en calidad de personero, con la misión de ofrecer ayuda militar y lograr su anexión a Colombia), pero Mires contestó, el 26 de abril, que no podía firmar porque no tenía poderes para hacerlo. En este contexto tiene lugar el 26 y 27 de julio de 1822 la reunión entre los dos líderes americanos. (7) Asimismo en el oficio del 5 de enero de 1822 enviado desde Cali por el Secretario de Bolívar (y por expreso encargo del Libertador) al Ministro de Guerra se hace mención a que "… No faltan quienes deseen su incorporación al Perú y quienes opinen por el, extravagante delirio de que sea un Estado independiente". 7° Las antiguas autoridades han cesado en sus funciones políticas y militares; pero serán respetadas como hasta el presente y hasta la convocación de los representantes de la provincia. Te puede interesar: San Martín deconstruido: ¿qué hay detrás del prócer de la patria? Esta misiva es importante porque nos habla a la claras de la responsabilidad de San Martín en el problema que se suscitó y que a la larga tuvo que reflexionarse sobre sus consecuencias y darse por ello marcha atrás. También en la citada obr de V. Lecuna, tomo II, documento 54. el libro que analiza el proceso complejo que llevó a la incorporación de guayaquil a colombia se publica en el momento más oportuno: cuando se conmemora el bicentenario de la batalla de pichincha del 24 de mayo de 1822, acontecimiento político y militar con el que culminó de manera exitosa la lucha de descolonización iniciada en su fase … José de San Martín en sus resoluciones, sirviéndose en tal caso avisarme el resultado para nivelar las mías". Vargas Ugarte, Rubén. Y después de exponer los inconvenientes de la segregación, concluye suplicando que el Rey tenga a bien concederles la gracia de que "vuelva, sin más dilación, a agregarse esta provincia a la de Quito, siquiera en lo contencioso, como antes estaba, ya que, por la misericordia de Dios, se halla pacificado de sus recientes conmociones; y ojalá que Su Majestad, no sólo lo hiciera en esta parte, sino en todas,…" (14). "Memorias" tomo II; página 144, (11)   De la Rosa, A.E. Sin embrago San Martín no era partidario de emplear todos los medios disponibles, sino más bien el de respetar la voluntad libre y soberana del pueblo guayaquileño. (8)      De La Cruz, Ernesto.    Bolívar y un sector de los colombianos sentían que Guayaquil era parte de su territorio, aunque algunos eran más cautelosos al actuar, porque eran conscientes y honestos en reconocer que Guayaquil se había separado de Colombia (hemos reseñado por ejemplo la carta de Santander a Bolívar de 17 de junio de 1822). de 1803 fue puesta en conocimiento de los virreyes del Perú y Santa Fe, quienes la recibieron y cumplieron. Obra citada; documentos 140, 144, 156 y 170. También la obra de Alfonso Rumazo González "Bolívar" (Madrid: EDIME, 1973; p. 171), (15) Leguía y Martínez, G. Op. Fueron enviados comisionados ante el cabildo de Portoviejo para lograr que reservase esta ciudad sus opiniones para otra ocasión más adecuada. San … Laureano Villanueva en su clásica "Vida de don Antonio José de Sucre", Gran Mariscal de Ayacucho", refiere sintéticamente estos acontecimientos: "En la noche del 9 de octubre de 1820 subleváronse las tropas de esta ciudad y proclamaron la independencia de la provincia. El propio A.J. También en. El comandante López, que se encontraba en Babahoyo, al saber estos hechos emprendió de inmediato marcha en búsqueda de Aymerich. La entrevista de Guayaquil fue un encuentro de carácter privado ocurrido en dos fechas continuas, el 26 y 27 de julio de 1822, entre José de San Martín y Simón Bolívar en la ciudad … Cit. Aymerich decidió socorrer a López y para ello encargó que el comandante Francisco González, desde Cuenca, auxiliara al comandante López, en tanto que él mismo, desde Quito, decidió marchar hacia la Bodega de Babahoyo. El encuentro con Simón Bolívar tuvo lugar en Guayaquil, el 26 y 27 de julio. Sucre, según se desprende del texto de este oficio, suponía que la orden de retiro de las fuerzas de Santa Cruz había sido dada cuando aún el Protector no había llegado a la capital, de su regreso de la frustrada entrevista con Bolívar, pues leemos: "Yo me prometo que vuelto V.E. (30) Sobre la acción conjunta del Ejército Unido: Destruge, Camilo. 157 – 158, (19) De la Rosa, A.E. Estos hechos decidieron que el 2 de marzo el gobierno peruano (del cual estaba encargado Torre Tagle) ordenase a Santa Cruz retrogradar desde cualquier posición que se encontrase y se pusiese a órdenes de La Mar. En la Gaceta del miércoles 27 de febrero se anunciaba su regreso de la siguiente manera: "S.E. Se le atribuye a Bolívar la intención de fundar una sola nación. Hasta la creación del virreinato de Nueva Granada (1717 – 1739) Guayaquil fue parte del virreinato del Perú, el cual fue creado en 1542, comprendiendo las audiencias de Panamá, Quito, Santa Fe, Lima, Charcas, Chile y Buenos Aires. Obra citada; tomo II; documento N° 8. (6)      Lecuna, Vicente. Pero, ¿cuál fue la actitud del pueblo guayaquileño frente a esta problemática? (5) Debemos señalar que de los argumentos esgrimidos se aprecia claramente que las autoridades realistas no consideraban a Guayaquil como parte de Colombia. El monumento fue creado para conmemorar la célebre Entrevista de Guayaquil, acontecimiento en el cual los libertadores Simón Bolívar (en representación de la Gran Colombia) y José de San Martín (por el Perú) tuvieron un encuentro en la ciudad el 26 de julio de 1822, con el objetivo de decidir el futuro de la …. En este documento se dice: "En vista de lo que consultan U.S.S.    Totalmente a un lado debería quedar el chovinismo que lo único que hace es complicar u oscurecer aquello que resulta evidente, que termina por cegar a los historiadores de una u otra nacionalidad. 202 – 203, (2)     Mijares, Augusto "El Libertador" (Caracas: A.N. (3)Sucre consultó al respecto y fue Santander quien le respondió que el tratado no contenía ningún impedimento para la ayuda de Colombia a «pueblos extraños», (el remarcado es nuestro) argumento deleznable e incoherente porque, como bien lo señala Madariaga, "toda la acción de Bolívar sobre Guayaquil descansaba sobre la base de que Guayaquil era parte integrante de Colombia y no tenía derecho a la secesión’. Mis promesas para con los pueblos en que he hecho la guerra están cumplidas: hacer su independencia y dejar a su voluntad la elección de sus gobiernos”. Cit. En relación al enfoque que cita el autor asegura que Bolívar entra a Guayaquil para posicionarse en el puerto de dicha provincia y anexarla a Colombia. 170 171, (28) De la Rosa, A.E. "La entrevista de Guayaquil: Bolívar y e General San Martín". Pero ni San Martín ni el ejército libertador del sur eran el Perú, que aún seguía siendo un virreinato. Esta actitud de la junta guayaquileña, de buscar la colaboración de ambas expediciones libertadoras, tenía como fin primordial asegurar la independencia lograda y de ninguna manera implicaba que buscase anexarse a uno u otro Estado, pues al constituirse habían acordado mantenerse en forma expectante sobre una decisión de anexión hasta que Perú y Colombia hubiesen logrado su total independencia e incluso se puede afirmar que manifestaban un cierto espíritu autonomista. Señor Capitán General del Ejército Libertador". Por real Cédula de 5 de noviembre de 1723 fue suprimido este virreinato por no haber dado los resultados esperados, aunque a los pocos años se expidió la Real Cédula de 20 de agosto de 1739 restableciendo en forma definitiva el virreinato mencionado, también llamado de Santa Fe, con los territorios de los distritos de las audiencias de Santa Fe, Panamá y San Francisco de Quito, las cuales subsistían, más el territorio de la Comandancia de Caracas o Provincia de Venezuela, que había dependido del virreinato de México y que al poco tiempo, en 1742, adquiría su total autonomía del virreinato recién creado. (3), Aquel mismo 13, Bolívar dirigió al pueblo guayaquileño una proclama, en la cual les decía: " ¡Guayaquileños! Op. Op. "La gesta emancipadora" tomo III. es tan apurada y estrecha; y si la causa general de América está expuesta a retrogradar por mi retirada; y si con estas consideraciones, y las más que V.E. Leguía y Martínez reproduce los dos documentos oficiales mediante los cuales don Antonio Amar, virrey de Santa Fe y el marqués de Avilés virrey del Perú, con fechas 19 de diciembre de 1803 y 23 de enero de 1804, respectivamente, dejan constancia de recibo de la Real Orden e imparten las medidas para su cumplimiento. Letamendi era natural de Panamá y Urdaneta lo era de Coro, Venezuela. Tal vez en lo único en lo cual estuvieron de acuerdo era en la inconveniencia de que Guayaquil se constituyese como un Estado independiente y soberano. En vista de todo ello, la Junta recurrió al Protector del Perú, para informarle de dicho hecho. Goenaga, para no mencionar historiadores argentinos, el objetivo de … El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Cuando se suscitó el problema que venimos analizando, San Martín no escuchó esos consejos y prefirió crear una situación bastante difícil de la cual salió bastante mal, porque si bien es cierto que después de reflexionar todas las desventajas que ello significaba para su gobierno e incluso el daño que se hacía a la causa de la independencia y se decidió a dar la contraorden del 12 de abril, ya el problema lo había solucionado Santa Cruz doce días antes, contraviniendo órdenes ex presas del gobierno peruano. Si Guayaquil no entraba en su deber quedábamos en una situación lo mas inquieta y peligrosa". (6)     Denegri Luna, Félix. Con destino al Perú se embarcaron, a bordo de la goleta Alcance, José de Villamil y Miguel de Letamendi. Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. Guayaquil proclama su independencia. No sólo eran los historiadores argentinos enfrentados a los historiadores venezolanos, colombianos y ecuatorianos, sino que los historiadores de otra nacionalidades se dejaban ganar por sus simpatías hacia uno u otro personaje y de ello derivaba una posición totalmente tendenciosa sobre lo que ocurrió en Guayaquil. El 26 de julio de 1882, los libertadores de América del Sur José de San Martín y Simón Bolívar mantuvieron en Ecuador una cita clave para la historia del continente. Esto último era el verdadero sentido de la actuación de Bolívar. Santa Cruz la recibió el 29 y ese mismo día se la comunicaba a Sucre, diciéndole: "Tengo el sentimiento de comunicar a V.S. Es el autor de sus triunfos, de modo prevalente, en circunstancias posiblemente más adversas. ; tomo VII; pp. En el mencionado trabajo encontramos la siguiente cita de Michael T. Hamerly: "Los guayaquileños nunca se lo perdonaron (se refiere a la anexión violenta realizada por Bolívar). Guayaquil proclama su independencia. El Virreinato reunía una serie de condiciones particulares, entre ellas sus características sociales: contaba con una población de casi 1 millón de habitantes, de los cuales casi 60% estaba compuesto de indios y un 20% de mestizos, utilizados como mano de obra en minas y haciendas, y menos del 5% compuesto de negros esclavos. Aymerich dejó el grueso de su ejército en Riobamba, al mando de Tolrá, y el resto en Guarancha. Melchor de Aymerich, el último Presidente de la Real Audiencia de Quito, temiendo que los patriotas fuesen a saquear Quito recibió al coronel D.F. Innegablemente debemos reconocer que es esperanzador ver análisis muy serios realizados por diversos especialistas en la problemática de litigios internacionales, concretamente del caso peruano colombiano y peruano ecuatoriano. Los españoles y blancos criollos representaban alrededor de un 10%, eran el grupo económicamente dominante, forjado como clase alrededor del monopolio comercial con la metrópoli y la posesión de las minas del Alto Perú. prescinda de estar al frente del ejército, y que se venga a ejercer el poder del gobierno en circunstancias en que se aproximan los momentos de negociar la suerte futura de Colombia". Demás está decir que no el Protector del Perú el creador del grupo peruanófilo, aunque es también innegable que al ver con simpatía dicha anexión, sus representantes ante la junta guayaquileña de una u otra manera alentaron esta actitud. Repasamos brevemente de qué se trató aquel evento. Y San Martín invitó para esa noche a otra fiesta en el palacio. (1). El gobierno de las Provincias Unidas del Río de la Plata supeditado a Buenos Aires, antigua capital del virreinato, y el territorio chileno habían logrado para 1820 avanzar sobre las tropas realistas en el camino independentista de una manera casi definitiva. La junta de gobierno trataba de mantener una clara posición neutral, aunque se mostraba, en el fondo, partidaria del autonomismo. Creemos que no está de más enfatizar, con estos antecedentes señalados, que en diciembre de 1820 la junta de Guayaquil de ninguna manera se entregó de lleno al Perú, pues en aquel momento el Perú libre e independiente era tan sólo una dulce esperanza, sino que en realidad se entregó, para recibir protección y auxilio, al ejército libertador del sur, cuyo jefe era San Martín. Incluso se especuló sobre un presunto conflicto de intereses y de personalidades que aconteció entre ambos. La travesía de Sucre al mando de su expedición de apenas un poco más de medio millar de efectivos fue muy difícil y se vio obligado a desembarcare en la punta de Santa Elena, a 31 leguas de Guayaquil, ciudad a la cual recién arribó el 7 de mayo. El interés de San Martín se centró en obtener el refuerzo militar para la derrota realista definitiva y asegurar el respaldo para la constitución de un gobierno peruano estable bajo la forma institucional de una monarquía. 4 Notas 7 2. de la masa de la división de mi mando. (4) (el resaltado es nuestro) Se podría afirmar que la respuesta refleja el pensamiento de Santander mas no el de Bolívar, pero ella en realidad no deja la menor duda al respecto: "En consecuencia tengo el honor de declarar a V.E. (14)   Leguía y Martínez, G. Obra citada; tomo VII; páginas 14 – 16. San Martín desembarcó en Guayaquil el 26 de julio de 1822 acompañado de sus edecanes y recibiendo los honores militares del caso. Lecuna, Vicente. Op. (Santiago de Chile: Sociedad Imprenta y Litografía Universo, 1914). Acción conjunta de los ejércitos libertadores del norte y del sur. señalar que Leguía y Martínez documentalmente demuestra como los historiadores ecuatorianos, llevados por su antiperuanismo, han tratado y tratan de minimizar el papel de Escobedo en el … el Protector del Perú ha regresado desde el puerto de Guanchaco, donde recibió noticias oficiales, comunicadas por el Gobierno de Guayaquil, y por el general Sucre, de que S.E. Leguía y Martínez, Germán. De allí también las dudas, vacilaciones y resistencias en su cumplimiento por parte de los guayaquileños. cuidado., mas advierto que no he recibido comunicación del gobierno que manifieste su opinión sobre este particular. Esta renuncia la hizo Olmedo ante el Ayuntamiento el 14 de octubre y, en vista de ello, dicho organismo formó una Junta de Gobierno presidida por el tal Gregorio Escobedo, acompañado de Rafael Ximena y José Vicente Espantoso. En enero de 1822 San Martín se dirige a Guayaquil (entrevista frustrada) y regresa antes al enterarse que Bolívar, en vez de ir a Guayaquil se dirige a Pasto, a abrir aquí la campaña. 16:00 h - Mar, 10 Mar 2020. La llegada del General Murgeón a Quito y el asalto dado por el coronel López al navío Alejandro I, llevó al Libertador a tener que cambiar de planes, decidiendo penetrar por la terrible región de Pasto. Posee un valioso apéndice documental entre las páginas 163 y 317. El estado de tensión política reinante en Guayaquil vino a amenguarse y pasar a un segundo plano cuando las fuerzas realistas derrotaron a las patriotas comandadas por Urdaneta, en Huachi, el 20 de diciembre de 1820 y ocuparon incruentamente Guayaquil. 1. Apuntes para la historia de una frontera" (Lima: P.U.C., Instituto Riva Agüero y Bolsa de Valores de Lima; 1996) páginas 60 – 61. El Amazonas y los Andes están medidos, y las estaturas históricas de San Martín y Bolívar también, así en la vida como acostados en la tumba. hace 4 meses En Venezuela celebran Bicentenario del encuentro en Guayaquil entre Bolívar y San Martín teleSUR tv Seguir Leonel Retamal, nos trae todos los detalles sobre la celebración del Coloquio Internacional Bicentenario de la Entrevista de Guayaquil , entre Bolívar y San Martín.teleSUR #Cultura #Venezuela #Antimperialismo Como Escobedo actuase en la forma más inmoral y tiránica, fue tomado preso y expulsado al Perú. El sector partidario de la anexión al Perú, es necesario dejar bien precisado, no había surgido con el proceso separatista. En el ejército criollo, a su manera, era posible reconocer cómo se expresaban ese orden de problemas: por un lado el agotamiento creciente de sus fuerzas provocado por la extenuante expedición y por otro, el aumento de las rivalidades políticas en el mando y entre las tropas, en sus estratos más bajos, atentaban contra su disciplina y organización. Yo pienso de diferente modo que Ud., que era necesario emplear la fuerza para no entregarnos, por decirlo así, al arbitrio del Perú y de su gobierno, que ya Ud. de 23 de junio de 1819 no sólo es posterior a dicho año, sino, y esto es lo fundamental, porque no fue obedecida, guardada, cumplida ni ejecutada, por la simplísima razón de que apenas habían transcurrido 48 horas de expedida la citada R.C. Cit. (Artículo 2). Para remover sobre este particular toda ambigüedad, es obvio el expediente de consultar la voluntad del pueblo, tomando las medidas que ese gobierno estime conveniente a fin de que la mayoría de los ciudadanos exprese con franqueza sus ideas, y sea norma que siga V.S. San Martín, debido a su situación precaria (recién hizo su ingreso a Lima en julio de 1821) no había podido enviar los auxilios que con tanta ansiedad le habían solicitado tanto Sucre como la junta guayaquileña. Las caras y … En esta carta Bolívar le dice a San Martín: "V.E. If we were to use modern terms, we would have to say that this July 26 and 27 have been commemorated as what could be considered the most important Summit meeting in the history of Latin America: the one that gathered General José de San Martín, the Liberator of the South and our Liberator and Father of the Nation, …
Libro De Comunicación De 6 Grado 2021 Resuelto, Capitonaje Quiste Hidatídico, Contrato Privado De Vehículo - Peru, Instituto De Comunicaciones, Petroglifos Del Centro Del Perú, Química Industrial Trabajo, Molitalia Trabajo Operario De Producción, Las 6 Escuelas De La Criminología, Cuaderno De Trabajo De Comunicación 3, Secundaria Resuelto 2020,