Rev Cubana Salud Pública. Med  Clin(Barc).1995;105:740-3. 2005;14:322-3. 7. En sintonía con esta idea de Luria SE, citado por Day,9  el Dr. Laclette en el Seminario Interdisciplinario de Bioética de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México,*plantea que: "El marco en el que se desarrolla el trabajo científico, no está ausente de pasiones  que deben resolverse para evitar fracturas del tejido social en el que interactúan los investigadores (...), sería ingenuo pretender que a diferencia de otros ámbitos, el científico esté exento de actos de corrupción o malas prácticas (...), por ello debe cuidarse el valor fundamental de la ciencia, que es la búsqueda honesta de la verdad. duplicada? Rev Peru Med Exp Salud Publica. Eur J Cardiothorac Surg. Editorial de Ciencias Médicas. 2009;13(3):1-7.. Con dicho incremento podrían incrementarse también las malas prácticas científicas. Esto es lo mismo que el plagio solo que aquí se roba información de uno mismo. Silva GA. La autoría múltiple y la autoría injustificada en los artículos científicos. CIMEL. 2003;21 Suppl 4:S135. Disponible en: http://journals.sagepub.com/doi/10.7453/gahmj.2013.008. Según la fuente, muchos cubanos han caído entre los "ilustrados" y sus similares.23, El plagio puede aparecer también durante la elaboración colectiva de un nuevo libro donde un coautor copia textualmente de otro libro u otro documento, todo o parte del capítulo asignado para su elaboración. Estos tipos de publicaciones fraudulentas tienen como denominador común el olvido intencionado al citar las publicaciones relacionadas y la falta de notificación a los directores de revistas, por tanto deben distinguirse de las publicaciones secundarias o paralelas.14,16, El autoplagio, mencionado arriba, es una forma de publicación duplicada, significa  falta de objetividad científica y de modestia,9 puede darse cuando un autor alcanza cierta notoriedad en un tema y es invitado a escribir revisiones sobre el mismo, puede caer, entonces, en la tentación de redundar parte de lo escrito anteriormente y se repite el mismo contenido por el mismo autor.9,16, En este punto, es necesario hablar de la importancia de la originalidad. Lima 11, Perú. It should not be summed up with the orange entries. una publicación duplicada autorizada cuando: 1. Recuadro 1. músicas, diseños, etc. 5. Se ha detectado en los medios médicos, académicos y otros, sitios electrónicos como uno con sede en Perú denominado illustrado.com  que sirve como vía  para publicar de forma rápida. se da cuando se copia sin ningún tipo de cambio. 93 0 obj <>stream Finalmente, no pudo ignorarse más la conducta inapropiada de Summerlin, especie de negación científica, pero su comportamiento se atribuyó a problemas mentales, respuesta que se escucha reiteradamente.13 2. El Vedado. Lacadena JR. Necesidad de un código ético universal para científicos [serie en Internet]. de la realización de la obra, de 50 años contados a partir del final del año civil de su realización. 2015;204(5):W573-W578., en el Perú no contamos información sobre su magnitud en reportes de caso. La revista científica Blood Pressure publicó  en el año 2005 un artículo que recoge las características de un fraude ocurrido en el European Meeting on Hyrpertension, el  congreso sobre hipertensión más importante del mundo, celebrado en Milán, Italia en ese año. 2004;10(19):2925. [editorial].Can Med Assoc J. Use DeepL Translator to instantly translate texts and documents, STEINEL toma las medidas de seguridad para proteger sus datos archivados en nuestro, servidor frente a la manipulación, pérdida, eliminación o acceso, STEINEL takes security measures to protect your data managed by, us against manipulation, loss, destructio, Enviar, recibir, transferir o almacenar información. Lancet. Los lectores confían en que lo que leen es nuevo, original y no una publicación duplicada o redundante.10,14,27 . Teléfono: (+51) 990630678 Correo electrónico: Contribuciones de autoría: FR y JJA participaron en la concepción y redacción. Si un artículo resulta fraudulento, algunos autores principales tratan de excusarse alegando ignorancia por las prácticas incorrectas de sus coautores, justificación no válida ya que al figurar como autor se adopta responsabilidad pública del contenido del artículo. 2003;4481):20-3. e-mail: dsilva@infomed.sld.cu * Conferencia dictada por el Dr. Juan Pedro Laclette y recogida en la sección de Noticias de la Gaceta Biomédica, en el 2006 por Rosalba Namihira. Un estudio es publicado en varias fragmentos y las conclusiones son las mismas. 2010; 15(1):46-51.,22. es cuando La conducta responsable en investigación (CRI), marcar el o los enunciados Correcta verdaderos. 19. •Público diferente de la publicación primaria: idioma, lugar o tema. 1996;4(1):42-6 (condensado por Cáceres Manso E y Cañedo Andalia R). 1. Abdou A. Many translated example sentences containing "publicación no autorizada" - English-Spanish dictionary and search engine for English translations. 1990;1(2)]. • Publicación duplicada no autorizada. No se tiene conocimiento en Cuba de ningún intento por cuantificar la magnitud de las expresiones inapropiadas en la conducta científica,3 pero aunque se trata de un fenómeno relativamente nuevo, existe alguna información al respecto en el mundo. Ethical issues in biomedical publications. 12. 2010; 15(1):46-51.. Los reportes de caso son cada vez más frecuentes y han ganado espacio en las revistas biomédicas, incluyendo aquellas de salud pública y epidemiología 33. http://www.eshmilan.org/esh2005/explorer/stampa_absfinale.php?passaggioabs 1900 Abstract N. 1248 5. La investigación sobre la posible clonación terapéutica debe seguir adelante porque es la comunidad científica la que en su conjunto avanza o  retrocede.13,43,44. 2006,184(12):596-7. Editorial Ciencias Médicas - Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología IRedactora Editora IIEspecialista Principal de Redacción IIIInvestigadora Auxiliar. Semantic Scholar extracted view of "Publicación duplicada o redundante" by F. R. Ochoa. C. Se trata de un caso de publicación duplicada no autorizada. 2013;2(5):38-43. Metodología. Dorta Contreras JA. Croat Med J. 2009;13(3):1-7. 1. Rojas Ochoa F. Publicación duplicada o redundante [editorial]. Se comentan los aspectos éticos de estos problemas y se ofrecen algunos ejemplos de fraudes científicos ocurridos entre 1974 y 2006 que parecieron interesantes exponer. Chatellier  G, Genes N, Clerson P,  Vaur  L, Vaisse B, Mallion JM, et al. 2006;99:232-7. En el recuadro 3 se muestra algunos acápites de este Código. Publicación salami. De datos fabricados pudieran ser el registro de signos vitales o de resultados de laboratorio cuando no se realizaron las correspondientes acciones, fotocopiar datos de otro paciente o crear un paciente ficticio. Pulido M. Declaraciones adicionales del Comité Internacional de Directores Médicos (Grupo Vancouver). Seguramente existirán dudas acerca de la validez de los resultados anteriores de un autor fraudulento, incluso los editores pueden publicar una nota donde se expresen al respecto.14 La pérdida de valores repercute negativamente en la sociedad, pero cuando incide en la actividad científica puede llegar a provocar daños irreparables para la humanidad.39 La ética es importante en las publicaciones  biomédicas y tiene impacto en su calidad. Romaní Romaní F. Reporte de caso y serie de casos: una aproximación para el pregrado. El otro plagio, no dar los créditos de autoría, fue señalado pero no reclamado por el profesor, quien intercambió con los alumnos en una charla  educativa. Security numbers, driver's and other license numbers, or any other information that is not publicly accessible. 48. Se trata del resumen enviado por Solomou  que es idéntico al de Chatellier publicado originalmente en el  J Hypertens de 2003. Pitkin RM. ¿Cómo escribir y publicar trabajos científicos? trabajos u otras cosas  de otros y no menciona a su autor más al contrario Rev Soc Peru Med Interna. 39. Venegas L, Peña E, Kcomt M, Mujica M. Equinococosis vertebral. propiedad intelectual en el contenido de las campañas. Med Clin. es cuando Solomou ST, Grivas AA, Psilogiannopoulos MP, Anagnostakis EE. Stephen Lock, en su "Historia Imperfecta", sobre malas conductas en medicina, remite el comienzo de la historia moderna al año 1974. 41. Benach de Rovira J, Tapia Granados JA. de crédito, el número de la Seguridad Social, del DNI o del pasaporte, del carné de conducir o de otros permisos, o cualquier otra información que no sea de acceso público. *�� Recomendamos que las revistas biomédicas nacionales tengan una adecuada y oportuna visibilidad de sus versiones electrónicas, lo cual permitiría que mediante el uso de motores de búsqueda en Google u otros buscadores, o con programas informáticos de detección de plagio se puedan detectar oportunamente estos casos. 2. year of the creation of the work, performance or phonogram. Selecciona Duplicar en la barra de menús. ZF Electronics GmbH adopta precauciones de seguridad para proteger contra manipulación, ZF Electronics GmbH undertakes security measures to protect the. La nueva tecnología digital permite la realización de copias perfectas de obras protegidas por el derecho de autor, generalmente, para su distribución ilícita a terceros.28. Recuadro 3. En una ocasión no se resolvió favorablemente porque se detectó de forma casual cuando ya ambas revistas estaban en su versión impresa. Todo esto  puede motivar a personas  inescrupulosas al plagio, a sabiendas de que la evidencia de la publicación desaparece en poco tiempo y que el autor no podrá reclamar su autoría. Referencias 1. la persona envía su trabajo a dos artículos, empresas, etc. En la literatura disponible se encontraron diferentes definiciones, conceptos y clasificaciones, lo que hace difícil expresar de la forma más clara posible toda la compleja trama de ideas y conocimientos en torno a las distintas formas de manifestación de las conductas impropias o fraude en la publicación científica. (@carolemagouirk) Selecciona Campañas, Conjuntos de anuncios o Anuncios. Manifestaciones impropias en la publicación científica, Inappropriate signs found in the scientific publication, Dania Silva HernándezI; Raquel Llanes CuevasII; Arlene Rodríguez SilvaIII, Infomed. su trabajo se da también el autoplagio. Herranz G. La bibliografía: más vale poco y bueno que mucho y malo. La publicación del artículo duplicado puede ser simultánea o subsiguiente al artículo original, se realiza por los mismos autores y sin el conocimiento de los . Agradecer al revisor e informarle que planea investigar. Disponible en: http://journals.sagepub.com/doi/10.7453/gahmj.2013.008 http://journals.sagepub.com/doi/10.7453/... . Análisis de las revistas médicas peruanas indizadas en SciELO-Perú, 1997-2008. More details Glob Adv Health Med [Internet]. cuando una persona repite su trabajo y dice que es un nuevo trabajo. 2000;2(1):e6. De hecho, en los EEUU cuando el plazo de la obra debe ser calculado sobre una base distinta a la vida de. Requisitos de uniformidad para manuscritos enviados a revistas biomédicas. J Hypertens. Eur J Cardiothorac Surg. En el año 2006 se encontraron en dos revistas científicas cubanas elementos que apuntaban hacia prácticas incorrectas en la actividad científica. Ordóñez Gallego A, Espinosa Arranz E. La pervertida autoría. A window into scientific fraud? Intente lo siguiente: Vaya a Yoast SEO Dashboard -> Pestaña de funciones y DESACTIVAR los dos sitios siguientes -> Metabolic Insights -> Link Suggestions (Internal Linking) ¡Sobre él! Indian J Ophthalmol. Tal definición deja claro que estas malas conductas no incluyen el error honesto ni las diferencias de opiniones.14,15, La fabricación y falsificación de datos y el plagio son las formas más severas de fraude en la actividad científica, no obstante, existen otras que algunos autores denominan faltas de ética en el proceso de publicación o conductas tendenciosas.3,16 Benach de Rovira y Tapia Granados ubica en el extremo inferior de la mala praxis científica a la publicación duplicada y en el superior el fraude y el plagio.5. Se cuenta que Baltimore D, premio Nóbel, no era culpable de haber amañado datos como, al parecer, hizo uno de sus coautores. Sri Kantha S. Nobel prize winners for literature as palliative for scientific english. http://www.eshmilan.org/esh2005/explorer/stampa_absfinale.php?passaggioabs 1769 Abstract N. 1151 4. Esas otras formas se denominan, en este trabajo, menores o de menor severidad que las nombradas,  pero sin dejar de considerarlas como conductas impropias en la actividad científica o fraude, no menos importantes que las formas severas y susceptibles de ocurrir en la práctica diaria. Plagiarism- how serious is it. http://journals.sagepub.com/doi/10.7453/... » http://journals.sagepub.com/doi/10.7453/gahmj.2013.008, Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons, Publicación Duplicada de un Reporte de Caso. 4. %%EOF Look up words and phrases in comprehensive, reliable bilingual dictionaries and search through billions of online translations. En sus relaciones con la comunidad científica todo investigador debe: En sus relaciones con el objeto de estudio todo investigador debe: Se podrá tomar diferentes medidas, hacer distintas acciones, pero siempre será responsabilidad de todo investigador mantener la honradez de su publicación científica. Se juzga un fraude y la falta de ética de un investigador, pero no la clonación como técnica. Rev Peru Epidemiol. se roba sin autorización los materiales de otras personas ya sean planos, El Consejo de editores de la Revista Médica Herediana comunica la retractación del artículo titulado Impacto de la suplementación con micronutrientes sobre la desnutrición crónica infantil en Perú de los autores Pedro Francke y Gustavo Acosta, publicado en el volumen 31 número 3 julio-setiembre, año 2020, luego de comprobarse que se . Publicación de textos científicos-docentes. FR realizó el análisis de la información. el fin del año calendario de la creación de la obra, interpretación o ejecución, o fonograma. Pedir explicación a autores (a considerar: autor joven, explicación satisfactoria). Duplicate publication in radiology journals. Ethical issues faced by nursing editors. 2006;22(1). Dichos mecanismos deben incluir la promoción de conducta responsable de investigación y ética en publicación. Esto no impide reeditar o volver a publicar datos cuando están acompañados del reconocimiento apropiado. Med Clin(Barc).1994;102:546-9. Publicación duplicada: consiste en la publicación, en parte o en su totalidad, de un artículo previamente editado en otra revista, o en otros documentos impresos o electrónicos. Lacadena JR. Clonación de embriones humanos: cronología de un fraude [serie en Internet]. 22. En el texto publicado con los fragmentos escritos por Finlay no se reconoce su autoría.25, FORMAS MENORES DE CONDUCTAS INCORRECTAS EN LA ACTIVIDAD CIENTÍFICA, En la 4ta. Presente y futuro. 2013;2(5):38-43. Rev Col de MQC de Costa Rica. Su descrédito fue  igualmente escandaloso, por lo que se convirtió en uno de los sucesos más dramáticos de fraude científico de todos los tiempos. 2006;54.74-6. Por otro lado, editores, revisores y lectores deben permanecer alertas a casos de publicación duplicada, los cuales pueden darse incluso en reportes de caso. Usted es editor de una revista y encuentra que el artículo que le enviaron tiene plagio evidente en varios párrafos de su introducción y discusión, cuál sería la conducta inicial más apropiada. También se denomina plagio autotrófico24 y publicación duplicada o redundante.14,16,18,19,22, Es probable que en Cuba una de las primeras expresiones de plagio ocurriera en 1873 cuando el eminente científico Carlos J. Finlay Barrés denunciara ante la Academia de Ciencias Médicas, Físicas y Naturales de La Habana, la apropiación y publicación por un miembro de dicha Academia de siete u ocho páginas de una Memoria que él había presentado en 1866 y que se daba por extraviada. Stosic C, Stosic B, Brankovic Z, Pavlovic M, Kocijaneic A. de publicación de al menos una semana. 2015;204(5):W573-W578.. Recientemente, en el cuarto número del volumen 30 del 2017 de la Revista de la Sociedad Peruana de Medicina Interna se publicó una carta al editor titulada ¿Publicación duplicada?, en la cual el comité revisor de dicha revista manifiesta su sospecha de una publicación duplicada. Publicación duplicada no autorizada. 2003;29(1). aviso de publicación duplicada. Qué hacer si sospecha que una publicación es redundante o duplicada (a) Sospecha de publicación redundante en un manuscrito recibido. 2017; 30(2):98-103. 2018;35(2):356-8. doi: 10.17843/rpmesp.2018.352.3664, Comité Editorial de Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública, Instituto Nacional de Salud, Lima, Perú. Esta información previa puede justificarse si el artículo describe importantes avances terapéuticos o riesgos para la salud pública, no debe suponer un perjuicio para la publicación sino que debe comentarse previamente con el editor y llegar a un acuerdo.14,16. 2. Rojas Ochoa F. Panorámica general de las revistas biomédicas de Cuba. MJA. Mutat Res. Análisis de las revistas médicas peruanas indizadas en SciELO-Perú, 1997-2008. (Ochoa, E., 2018). La mejor opción para tratar las conductas impropias de la actividad científica es realizar acciones  preventivas y crear condiciones para su erradicación, existe información  al respecto.3-6,8,13,14,18,23,45-50  En Cuba, además, está el Código sobre la Ética Profesional de los Trabajadores de la Ciencia, y en otros países se trabaja en un Código Ético Universal para Científicos.46-47 El Código cubano en sus partes deja explícito los principios y normas éticas de los trabajadores de la ciencia en sus relaciones con la sociedad, con la comunidad científica y con el objeto de estudio. The COPE Report 1999. in whole or in part, in any form shall be made. 25. ,�wEe����r�`t��T��[�1(�`T�.g�}�yX�aT.0 Joint statement on redundant (duplicate) publication by the Editors of the . Stay informed of issues for this journal through your RSS reader, http://www.eshmilan.org/esh2005/explorer/stampa_absfinale.php?passaggioabs 1769 Abstract N. 1151, http://www.eshmilan.org/esh2005/explorer/stampa_absfinale.php?passaggioabs 1900 Abstract N. 1248, http://www.encolombia.com/medicina/gastroenterologia/gastro 16201fraude.htm, http://www.cuba.cu/ciencia/acc/anales3.htm, http://www.tu.rimed.cu/intranet/brava/ediciones/opuntia0007/articulos/01.htm, http://en.wikipedia.org/wiki/Hwang_Woo-Suk, http://w3.cnice.mec.es/tematicas/genetica/2006_04/2006_04_08.html, http://w3.cnice.mec.es/tematicas/genetica/2006_04/2006_04_10.html, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15870245?dopt=ExternalLink. the calendar year of the creation of the work". La formación de la ética científica es un proceso que puede iniciarse en el nivel medio de instrucción con una correcta orientación de las actividades docentes, que garanticen que el estudiante se inicie como investigador y asuma determinadas actitudes ante la actividad científica.31,39. La publicación del artículo duplicado se realiza sin el conocimiento de los editores y redactores de las revistas implicadas.14,16,18, La publicación duplicada puede ser legal, siempre y cuando medie el consentimiento por parte del editor (director) de la revista en cuestión. 9. 2015;204(5):W573-W578. Romaní Romaní F. Reporte de caso y serie de casos: una aproximación para el pregrado. se da cuando los autores citan el nombre de la fuente, pero no da información alguna sobre como acceder a la creación original. Generalmente, la autoría injustificada, se emplea de forma indebida para saldar deudas, solicitar favores, halagar, ayudar a personas con vínculos afectivos o a colegas de trabajo; como derecho adoptado por el jefe del departamento donde se realiza la investigación o por intercambio recíproco de autoría, entre muchas de las posibilidades. Disponible en: http://w3.cnice.mec.es/tematicas/genetica/2006_04/2006_04_08.html. ¿Qué es un autor honorario? diversos métodos, entre ellos se encuentra los siguientes, es el método El Licenciatario tomará todas las medidas razonables para, Licensee will take all reasonable steps to prevent, El BCE definirá reglas comunes y estándares mínimos para impedi. Nótese en el citado recuadro  cómo destacan en las referencias a los autores y documentos fraudulentos.42, Recuadro 2. Gagnier JJ, Kienle G, Altman DG, Moher D, Sox H, Riley D. The CARE Guidelines: Consensus-based Clinical Case Reporting Guideline Development. 2006;17581):61-2. 202 e/11 y Línea, piso 11. a. Estudiante de Medicina. [citado 13 Mar 2007]. Joint statement on redundant (duplicate) publication by the Editors of the undersigned cardio-thoracic journals. z܊s6�vl��D��Ҽ^�����g�g�g�x�3�����m��޼z����7�����)X��� gN���r؍�h{���l|�v��Y=���{s� �Vؿ?V_��7�v|��E3����t6jg�����Q;�����r>��fߟ_������e{�m�����')�f���O�Qw���Mox���_t�mݼn+���9���(�L'����[��yv��Cz�J��_�x��V���9�}������mw;�}�9jG�۫�t�qK�a7���N�/[���v8�I�9� �U����]{���FȝJ����t��6��X�7��x*. Berbessi JC. 2003;9(3). En Inglaterra, por ejemplo, ha aumentado de manera notable el registro de transgresiones en la ética científica,  desde el plagio y la falsificación de datos hasta fraudes completos, con la inclusión de publicaciones de material redundante, que alcanza cerca del 13 % de los trabajos publicados.4 La proporción de artículos publicados de forma duplicada en el British Journal of Industrial Medicine, aumentó del 5 % en 1998 al 12 % en 1990.5 Se estima que la prevalencia de artículos fraudulentos en revistas internacionales es de alrededor del  0,2 % de los artículos publicados y que puede ser mayor en las revistas pequeñas de poco impacto científico, donde los autores raramente pueden ser descubiertos porque sus artículos o no son leídos o no son citados por la comunidad científica.6 Otros autores dicen que la publicación de artículos científicos  con material fraudulento reconocible  es muy pequeña, probablemente menos de 0,02 % y que es extremadamente difícil de detectar.7 En el 2005 la base de datos PubMed recibió 67 notas de retractación de artículos fraudulentos y creen, sin dudas, que es una cantidad inferior al total de artículos que se publican con imperfecciones,  no bien encaminados en extremo o francamente fraudulentos.8, "La ciencia no selecciona ni moldea personas especialmente honradas; sencillamente las coloca en una situación en que engañar no resulta provechoso." Mayta-Tristán P, Curioso W. Política editorial ante la detección de una publicación redundante. La ética no solo concierne a los deberes de los autores, también a los derechos, que, en general, están en estrecha relación con los deberes de las otras partes del proceso editorial, directores de revistas y revisores. ideas las ideas principales de otra persona, este tipo de plagio se relaciona CMJ. 2003;21 Suppl 4:S9. Smith en el año 2006 publica las que se exponen a continuación: 13. El miércoles 11 de enero de 2006, la Universidad Nacional de Seúl concluyó que Hwang Woo-suk, pionero en la investigación con células madres y Héroe Nacional de Corea, había fabricado muchas de sus investigaciones. Observamos una alteración en la composición de los . Estos hechos no deben ser ignorados, en primer lugar, porque se trata de conductas incorrectas en la producción y comunicación de resultados científicos que tiene implicaciones éticas, y en segundo lugar, porque atentan contra la calidad de la publicación científica, el prestigio de la revista,  la integridad y credibilidad de la ciencia. • El plagio es apropiarse de las ideas, procesos, resultados o palabras de otra persona sin otorgar los correspondientes créditos de autoría. La presente comunicación analiza dicha respuesta utilizando las definiciones del Comité Internacional de Editores de Revistas Biomédicas (ICMJE) y los criterios sugeridos para identificar una publicación duplicada (77. h�bbd```b``� �k@$��"ٖ���`r=�du ��#�?�N@���'[r-�̝ R�̶��w����H��`��� fۀH��@�6�m���b`�&�� ��� Las causas de esta mala práctica son múltiples, entre ellas, obtener un grado académico, optar a una investigación que cuenta con . constiutye una Respuesta 3 Elegir. Berton G, Palmieri R, Cordiano R, Petucco S, Guarnieri GL, Brocco E, et al. 38. http://2.bp.blogspot.com/SBMzWORhLio/UKJ4rEu4IoI/AAAAAAAACCE/_lamCZB02n0/s1600/Ladron_ideas.jpg, http://accounting.binus.ac.id/files/2012/02/student_cheating_hg_clr.gif, http://blog.scielo.org/es/2013/11/11/etica-editorial-y-el-problema-del-autoplagio/#.WSSQOGg1_IU, file:///C:/Users/USUARIO/Desktop/3roB/tecnologia%20y%20emprendimiento/I%20bimestre/clase%201/El%20plagio%20y%20su%20impacto%20a%20nivel%20acad%C3%A9mico.pdf. Publicación duplicada, publicación múltiple o publicación redundante se refiere a la publicación del mismo material intelectual más de una vez, por parte del autor o editor. 3. Además, hemos integrado medidas tecnológicas y organizativas diseñadas para impedir la correla, que el supuesto escenario de ausencia de medidas concretas de frente a la emergencia ambiental que ha, that the alleged scenario of lack of real measures in case of an environmental emergency that, Cuando la duración de la protección de una obra que no sea fotográfica o de arte aplicado se calcule sobre una base distinta de la vida de una. [citado 7 Feb 2007]. 36. El  plagio puede ocurrir en cualquier etapa de la planificación de la investigación, en su realización, redacción o publicación, tanto en  la versión impresa como electrónica. Aprobado: 18 de abril de 2007. 2009;13(3):1-7. En el recuadro 2 puede verse, en las referencias 1 y 2, los documentos publicados en los años 2003 y 2005 por estos autores. Escuela de Medicina de la Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo. Sign In Create Free Account. Der Weyden MB. 2017; 30(2):98-103. autorizada de una obra ajena. No se refiere a la republicación no autorizada por otra persona, lo que constituye plagio, violación de derechos de autor o ambos. Disponible en: http://www.tu.rimed.cu/intranet/brava/ediciones/opuntia0007/articulos/01.htm (ver). Canadian Medical Association Journal. Stosic C, Stosic B, Brankovic Z, Pavlovic M, Kocijaneic A. Hypertensive patients have more severe and persisting clinical signs of heart failure than normotensive during acute myocardial infarction  (PLAGIARY). Scientific authorship. Saudi Med J. se tomen las medidas oportunas para asegurar, steps are taken to ensure that personal data are effectively protected against accidental or unauthorised destruction, accidental loss, unauthorised access, unauthorise, 16. Exercise blood pressure threshold for left ventricular hypertrophy in normotensive and hypertensive middle-aged men (PLAGIARY). con los diversos tipos de plagio ya mencionados anteriormente. es cuando el plagiador se centra mas en los conceptos,ideas, pensamientos u opiniones que en la forma de la palabra escrita. Los autores tienen derecho a que la evaluación de sus originales sea justa e imparcial, que la revisión se haga en un . 1995;3(1):43-5 (condensado por López Espinosa JA). Como docentes, se debe enseñar sobre el plagio, mediante ejemplos y su explicación, así como enfatizar en la necesidad de ser más sensibles ante la naturaleza desleal de este problema.22, Otra situación fraudulenta puede darse cuando se quiere publicar en menos tiempo que el que invierte una revista en hacerlo y por razones fundamentalmente de promoción en categoría científica y/o docente. Rev Soc Peru Med Interna. El autor es alguien que ha realizado contribuciones intelectuales sustantivas a un estudio publicado. Disponible en: http://www.encolombia.com/medicina/gastroenterologia/gastro 16201fraude.htm. Agrega un caso nuevo auna investigación ya publicada Respuesta 2 Elegir. Duplicate publication in radiology journals. alfonso, bermejo y segovia (2005) recuerdan un consenso entre editores de revistas sobre los criterios para denominar un producto como publicación redundante: (1) hipótesis similar, (2) igual o. Hong CJ, McInnes MD, Hibbert RM Dang W, Mir ZM, Li D, et al. ¿Qué es la publicación duplicada? Sin embargo, dicha aseveración no muestra una argumentación sólida respecto al no cumplimiento de los criterios de publicación duplicada. Duplicate publication in radiology journals. 34. • Publicación "salami". Kjeldsen SE, Narkicewcz K, Cifková R, Mancia G. ESH statement on detection and punishment of abstract fraud and poster plagiarism. Parmley WW. Los editores de ambas revistas han aprobado la duplicación del artículo; 2. Fertil Steril. Una recopilación de recursos útiles en la evaluación de tecnologías sanitarias. Jovel AJ, Navarro-rubio MD. 1995;10(2):281-91. Se ajusta a cualquier tipo de obra, entre ellas, obras científicas, traducciones, patentes, diseños y programas de ordenador. [citado 25 Ene 2007]. B. 50. es cuando una persona copia la idea, William Summerlin del instituto Sloan-Kettering en Nueva York, uno de los  centros líderes de investigaciones biomédicas en el mundo, alegó que había trasplantado córneas humanas en conejos. Part 1. J Med Internet Res. Hong CJ, McInnes MD, Hibbert RM Dang W, Mir ZM, Li D, et al. Como no quiero que te duermas leyendo las políticas completas, en este artículo, te voy a explicar las 10 razones más frecuentes de los anuncios rechazados en Facebook. Los investigadores deseaban una definición  correcta que les dejara bien claro qué se consideraba mala conducta y qué no. CIMEL. El sesgo de publicación es, indudablemente, una deformación de la realidad que sólo puede llamarse fraude científico.5,32, Puede hablarse aquí de la omisión de citas relevantes, copiar listas de citas sin haberlas consultado y el exceso de autocitas. Seminario de Tesis I. Publicaciones duplicadas autorizadas. La mayoría de las revistas biomédicas cubanas publicadas por la Editorial de Ciencias Médicas limita el número de autores a seis, si fuera mayor se justificará el aporte de cada uno en la investigación. López Sánchez J. Finlay. 2015;48(3):343-343. El Hombre y la verdad científica. 3. El autor único es una especie en vías de extinción, el número de autores en los artículos seguirá creciendo pues en estos tiempos se prefiere publicar en forma colectiva, multidisciplinaria o multiinstitucional aunque  siempre se deben evitar los excesos.10,29, Algunos directores de revistas, en interés de evitar la multiautoría, limitan el número de autores a cinco aunque esta limitación pudiera parecer excesiva.29. Vol.15 no.1 Washington ene. - dentro de un plazo de 50 años a partir de la realización de la obra. 2000;2(1):e4. El mismo artículo publicado sin permiso de los editores. Artículo 15 4): «Cada Parte proveerá a que, cuando el período de protección de una obra se calcule sobre una base distinta de la vida de una persona física, la protección. En cuanto a la falsificación, pudieran ser ejemplos, omitir resultados anormales de laboratorio, cambiar resultados de laboratorio, combinar los mejores resultados de experimentos y presentarlos como una única serie de mejores valores, alterar datos de signos vitales, no informar diagnósticos o eventos que lleven al paciente a ser excluido de un estudio, entre otros.16,17. Por otro lado, los autores manifiestan que su publicación no es duplicada por contar con una redacción y contenido diferente. Under the TRIPS Agreement, any term of protection which is calculated on a basis other than the life. 30. parafrasear las palabras originales del autor y acreditar la autoridad, mediante una cita o                                                                              referencia bibliográfica. J Hypertens. 2004;25(Suppl);S43-4. 1997;1098(17):673-6. 43. Publicación duplicada de un artículo original. La relación de referencias tiene una importancia primordial dentro del artículo científico y lamentablemente, con frecuencia, se puede constatar que los autores no le prestan la debida atención e incurren en los errores que se han señalado, que pudieran ser honestos pero también tributarios de mala praxis en la publicación científica y falta a sus obligaciones éticas.16,35,36, Dar a conocer los resultados de una investigación de forma prematura al público, antes de su publicación en las revistas científicas correspondientes o hacerlo de forma sensacionalista, es considerada por algunos autores como una falta de ética científica. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. El ICMJE sostiene que el problema de la publicación duplicada afecta en particular a la investigación Ethical  and quasi-ethical issues in medical editing and publishing. Se ha dicho ya que los lectores desean confiar en que el material que se leen es original, los autores necesitan estar seguros de que sus artículos serán bien tratados  y de manera confidencial y los directores de revista necesitan saber con certeza que los revisores estarán atentos y declararán cualquier conflicto de intereses o posibles fraudes que pudieran detectar.27,31,37,39,40, En una investigación realizada por psicólogos se describen 25 dilemas éticos relacionados con las publicaciones e investigaciones científicas, 13 correspondieron a falta de créditos de autoría y nueve a plagios, es decir, de los 25 problemas éticos, 22 se relacionaron con las conductas incorrectas en las publicaciones científicas.41, Una de las vías para enfrentar estos problemas es en primera instancia educar, hacer que se tome conciencia de que el artículo biomédico es, antes que todo, un vehículo de la verdad científica y no un medio de aumentar los méritos profesionales. Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE). Referencias del artículo publicado en Blood Pressure. Este tipo de publicación llamada múltiple,12 pudiera considerarse una publicación duplicada varias veces. Investigación en Salud. En el congreso de 2005 se recibieron alrededor de 1 500 resúmenes que fueron sometidos a un riguroso proceso de revisión por expertos. Disponible en: http://journals.sagepub.com/doi/10.7453/gahmj.2013.008 http://journals.sagepub.com/doi/10.7453/... , dichas pautas recomiendan la información necesaria en la redacción de un reporte de caso. Ceballo Rosales M, Valledor Estevill R. La formación de la ética científica [serie en Internet]. Para finalizar esta revisión, parece interesante exponer cuatro ejemplos de fraude científico ocurridos entre 1974 y 2000: 1. Glob Adv Health Med [Internet]. Entre cuatro revistas científicas cubanas se publicaron tres artículos de forma duplicada en su totalidad, en dos ocasiones la duplicidad fue detectada durante la revisión de los contenidos de las revistas y los artículos redundantes fueron retirados después de los correspondientes análisis y llamadas de atención a los autores. Semantic Scholar's Logo. Med Clin (Barc). 35. In order to ensure a framework for confidentiality for the benefit of the victim, as well as for others involved, states should establish regulations to prevent the unauthorized transmission and publication of information entrusted by the victim. Otero Iglesias J, Barrios Osuna I. Copiar, cortar y pegar en el desarrollo de investigaciones científicas. use of narcotics in an approving manner or describes a crime in such a way as to arouse sympathy or incite others to emulate it. Adrian TE. ACIMED; 2001;9(Especial). h޼XkOI�O���"����F�����%A�L&c���;` ld������9�lb{ mv?��Uu�>�﹏Ni�r^��bV! COPIAR SIN AUTORIZACIÓN EL CÓDIGO se incluye el nombre de una persona como la autora sin que allá contribuido en Los lectores confían en que lo que leen es nuevo, original y no una publicación duplicada o redundante.10,14,27, Existe también la piratería autoral o reprografía ilegal que consiste en la duplicación, copia, reproducción, grabación o fijación de una obra sin la autorización expresa del titular del derecho. 2005;589(1):17-30. tener una mayor probabilidad  de ser de :OPS;1996 (Publicación científica No.558). Pessanha C. Criterios editoriales para la evaluación científica: notas para la discusión. Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas. no esté incluido en la fuente mencionada. (comentario)]. Incrementa el número de casos a una publicación previa. Retractación del artículo 10.20453/rmh.v31i3.3803. La experiencia de Medicina Clínica. January 2021 PDF Bookmark Download This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. El término publicación duplicada o redundante ha sido definido por el CIERM como la publicación de un artículo cuyo contenido es . The translation is wrong or of bad quality. El orden  en que aparecen las denominadas "formas menores" no implica mayor categoría de unas sobre las otras. Otro elemento inductor de autoría injustificada es la inclusión como autores de profesionales que sólo dieron un consejo u orientaciones técnicas  y sin embargo, piden y pueden hasta exigir figurar entre los autores de un artículo cuando en realidad  debían ubicarse en la sección de agradecimientos o similar.29-31. West J Nurs Res. Estas revistas, a su vez, exigen la originalidad, expresada claramente en la sección de "Instrucciones a los autores. Romaní F, Wong P. Reporte y serie de casos en el Perú: situación de un tipo de publicación subestimada. answer choices Denuncia el caso ante la policía. Hernández-Chavarría F. ¿Cómo escribir un artículo científico? Request PDF | On Jun 1, 2015, Takako Kojima and others published Hablemos de publicación duplicada | Find, read and cite all the research you need on ResearchGate Whittington CJ, Kendall T, Fonagy P,Cottrell D, Cotgrove A, Boddington E. Selective serotonine reuptake inhibitors in childhood depresión: systemetic review of published versus unpublished data. tuyo. Skip to search form Skip to main content Skip to account menu. El mantenimiento de la verdad entre autores, revisores, editores y lectores es vital. 2000;114(Supl 2):105-10. El USUARIO acepta realizar el máximo esfuerzo y tomar todas las precauciones razonables para proteger los Materiales concedidos bajo licencia para asegurar que ninguna persona no autorizada pueda acceder a, You agree to use your best efforts and take all reasonable steps to safeguard the Licensed Materials to ensure that no unauthorized. Lewis R. Ante el reto actual de acelerar el proceso de publicación. Acápites del Código sobre la Ética Profesional de los Trabajadores de la Ciencia. Rev Peru Med Exp Salud Pública. Committee of . Am J Roentgenol. dure no menos de 100 años a partir del final del año civil de la creación de la obra. 2002;77(5):883-8. Código sobre la Ética Profesional  de los Trabajadores de la Ciencia. en aquí el autor utiliza algo de originalidad. El contenido adicional referido por los autores del reporte B, no aporta información nueva ni relevante respecto al motivo por el cual el caso clínico fue publicado (Tabla 1). Search. ACIMED. • La fabricación es inventar datos o resultados y registrarlos o publicarlos. 2015;48(3):343-343, Stay informed of issues for this journal through your RSS reader, https://doi.org/10.17843/rpmesp.2018.352.3664. Aunque usualmente los criterios para definir duplicación son usados para artículos originales, dichos criterios pueden ser aplicables para analizar duplicación en reportes de casos. de la Sociedad Histórica de Nueva York se encuentra expresamente prohibida. World J Gastroenterol. [editorial]. La Integridad Científica supone reflexión ética, autodisciplina y autocrítica. J Hypertens. Bello Porras JG. Considerar comunicar a la institución. Aspects of quality in biomedical journals. Clark Arxer I, Piedra Herrera D. Investigación, Ética y Sociedad [serie en Internet]. term shall be no less than 75 years from the end of. Vizcarra M, Mujica M, Sánchez V, Méndez P. Adolescente con inestabilidad lumbosacra por presencia de quiste hidatídico: reporte de caso. Guidelines on good publication practice[editorial]. es robar las PLAGIO: es cuando una persona copia la idea, trabajos u otras cosas de otros y no menciona a su autor más al contrario la toman como si fueran sus propias ideas. 16. [citado 16 Abr 2007]. Many translated example sentences containing "publicación duplicada" - English-Spanish dictionary and search engine for English translations. Por otro lado, el grupo de Stosic, referencias 3 y 4 del recuadro 2, copió y envió al evento de 2005 los resúmenes que aparecen en las referencias 5 y 6 del mismo recuadro, ya publicados en los años 2002 y 2003, respectivamente. 0 Consideramos, revisando estas similitudes, que estamos frente a una publicación duplicada o redundante debido a que encontramos indicios de encubrimiento del artículo A 3 3. Existen condiciones que hacen que un caso clínico pueda ser publicado como reporte de caso. La Habana: Sindicato Nacional de Trabajadores de la Ciencia;1998. Are journals doing enough to prevent fraudulent publication? Also, comments were made on the ethical aspects of these problems and some interesting examples of scientific frauds that have occured from 1974 to 2006 were provided. Feliu E. Confidencias de un redactor de una revista biomédica. Una publicación redundante (o duplicada) es la publicación de un artículo que se solapa o coincide sustancialmente con uno ya publicado en versión impresa o electrónica. La Revista Cubana de Enfermería1 publica una información donde sus directivos respaldan la integridad de un artículo sobre el cual había una acusación de fraude científico y en la Revista Cubana de Salud Pública, se declara en un editorial la detección en dos ocasiones de publicaciones duplicadas en otras revistas.2. Eur J Cardiothorac Surg. Fraude en investigación científica [serie en Internet]. Posteriormente se descubrió un tercer artículo, que apareció casi simultáneamente en dos revistas biomédicas cubanas y se conoció, además, que entre los años 2004 y 2006 se había detectado otra publicación que contenía datos obtenidos por un profesor sin que los alumnos le  dieran  los correspondientes créditos de autor, y finalmente, de un plagio ocurrido en una revista científica de primera línea. Dania Silva Hernández. Es importante mencionar que el equipo editor realiza la publicación confiando en la honestidad y buena fe de los (9) autores ; pero también es parte de la política editorial de la revista, dar a. La Habana 10400, Cuba. 37. 2005;23 Suppl 2:S32. Traducción autorizada; Gaby Caro: OPS/OMS Perú . En el recuadro 1 se muestra la relación de la mala praxis científica. Mitos o realidades: a propósito de la publicación de trabajos científicos. Key words: Inappropriate signs in the scientific publication, scientific fraud, plagiarism, data fabrication, data falsification, duplicate publication, unjustified autorship, publication biases. �3��1�:pv0�:h$�\a�� ����G�y�3� �t�70�i����s;/��K���iF � ` %�1/ h�b```����" ��ea�X����}C(���'`���c�;j��O�t�:�` b����A($H��$،��� El Comité acoge con satisfacción la abolición de los "comités de lectura", The Committee welcomes the abolition of the State-controlled. [citado 25 Ene 2007]. Valores esenciales para la vida en familia y en comunidad.1ra ed. La presentación de la copia El Anuario Científico del Centro Estatal para el Control de la Calidad de los Medicamentos (CECMED), en sus instrucciones, también limita a seis el número de coautores. Claxton LD. En el caso del reporte A, las figuras cuentan con título descriptivo y leyenda; mientras que el reporte B carece de esta característica. 2005;27(4):487-99. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15870245?dopt=ExternalLink. 27. Venegas L, Peña E, Kcomt M, Mujica M. Equinococosis vertebral. De la respuesta brindada por los autores y del análisis realizado a ambos reportes (Tabla 1), se concluye que se trata del mismo paciente y por ende del mismo caso clínico. 2004;363:1341-5 [Campillo Artero C. Efectos perniciosos de los sesgos de publicación en la depresión infantil. The most important inappropriate signs such as data fabrication and falsification, and plagiarism as well as other minor or less severe expressions like duplicate or redundant publication, unjustified autorship, publication biases, and inaccurate bibliographic quotations were defined and discussed. Esto puede suceder cuando los autores envían un manuscrito en forma simultánea a más de una revista, lo cual presumiblemente ha ocurrido en este caso. Esto es lo Las autoras quieren agradecer a Aurea Ramos Boch, Raisa Alayo Morales, Mirta Pujols Gómez y María del Carmen Amaro Cano, su valiosa ayuda en la búsqueda de información, a Mayda Jiménez Lafranqui  y Héctor Fábregas Rodríguez, su contribución en la traducción del inglés al español, a Lisel Bidart Cisneros la revisión final del documento  y a Jorge Zayas Frutos, la impresión de los materiales de consulta que hicieron posible la realización de este trabajo. En defensa de nuestra producción científica [carta]. se muestra cuando no se reconoce al autor original y las ideas se plasman de tal forma que solo se modifiquen de una mínima manera. grT��6*ie��*�Y�d������a�CT�*eC�蒲:b���v se manifiesta cuando se compra, roba o se pide prestado material y se presenta como propio. Una licencia no exclusiva para reproducir estos diagramas de flujo puede ser solicitada por escrito a: cope_administrator@publicationethics.org Si no hay respuesta, continuar contactando al centro cada 3- Detecta lector. J Soc Behav Pers. Alcaide Jiménez JF, Imaz Iglesia I, González Enríquez J. Búsqueda de evidencias. 18. El revisor informa al editor sobre la publicación redundante. Se definen y comentan las formas severas como la fabricación y falsificación de datos, el plagio y otras menores o menos severas que las anteriores, como la publicación duplicada o redundante, autoría injustificada, sesgos de publicación, inexactitud en las citas bibliográfícas, entre las más importantes. Un reporte de caso es una descripción detallada de los síntomas, signos, resultados de estudios auxiliares, tratamiento y sus complicaciones, así como del seguimiento de un paciente, que es relevante comunicar a la comunidad científica dado su interés médico, científico o educacional 11. El término publicación duplicada o redun- «oculta» de un artículo científico original cuyo mayor dante ha sido definido por el CIERM como la interés radica, precisamente, en que se supone que la publicación de un artículo cuyo contenido es «sustan- información aportada es novedosa. La Habana: Ediciones Balcón; 2005. Todos los autores participaron en la revisión final y aprobación del manuscrito, Conflictos de interés: Los autores declaran ser miembros del Comité Editorial de la Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública, Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública, Rev Peru Med Exp Salud Publica 35 (2) Apr-Jun 2018. ACIMED: 1998;6(1):42-9. Historical Society's files is specifically prohibited. La ocurrencia de algunas manifestaciones impropias en la producción y comunicación de resultados científicos ocurridas en el período 2004-2006, motivó la realización de esta revisión con la intención de profundizar en el conocimiento de las distintas formas en que pueden presentarse estas conductas. Es entonces cuando el autor puede caer en la tentación del fraude científico. Se puede volver a publicar el artículo completo o en parte por decisión del autor y el editor, basado en los fundamentos legales del copyright (derechos de autor), pudieran ser resúmenes o carteles presentados en congresos, artículos presentados en una reunión científica pero que no se han publicado por completo; o un informe completo posterior a la publicación de un informe preliminar, entre otros. La autoría biomédica tiene importantes implicaciones académicas, sociales y económicas.14 Una infracción de la ética que se concreta en el campo de la publicación científica es la autoría injustificada, ficticia, regalada u honorífica que consiste en la inclusión como autor, de personas cuya contribución al artículo es poca o nula, puede ser menos llamativa que las otras formas de fraude que ya se han visto, pero puede resultar dañina.29, La autoría injustificada  a veces se presenta asociada a artículos multiautorales, pero son problemas de diferente índole pues mientras la primera es una conducta incorrecta y constituye una falta de ética, la multiautoría no lo es. Según el Comité de Ética en Publicación (COPE), el presente hallazgo constituye una causal de retractación de la publicación, la recomendación establece que la revista que publicó primero el artículo puede comunicar el caso de duplicación pero no debería retractar el artículo a menos que los hallazgos no sean válidos. Los reportes de caso involucrados se titulan "Adolescente con inestabilidad lumbosacra por presencia de quiste hidatídico: reporte de caso" (Reporte A) 55. Los investigadores tienen responsabilidad con la sociedad en que se encuentran involucrados y que son, en última instancia, los proveedores de los medios, instrumentos y recursos que utilizan en su labor y los destinatarios de sus resultados. Glob Adv Health Med [Internet]. • Prioridad de la publicación primaria. Un estudio en revistas especializadas en radiología encontró que, entre 1993 y 2013, el 5 % de casos de duplicación correspondieron a reportes y series de caso 44. Calle I No. Estos últimos tienen especial importancia desde el punto de vista educacional, pues amplían el abanico diagnóstico de los lectores médicos 11. El ICMJE define publicación duplicada como la publicación de un manuscrito que se superpone sustancialmente con uno ya publicado, sin la debida referencia a la publicación anterior (https://goo.gl/bkxTTK). En virtud del Acuerdo sobre los ADPIC, cualquier plazo de protección que se calcule sobre una base distinta de la vida de. the work, 50 years from the end of the calendar year of making. 7. 2015;48(3):343-343, Fuentes de financiamiento: autofinanciado, Citar como: Romaní F, Alarco JJ, Arroyo-Hernández H. Publicación duplicada de un reporte de caso. Hong CJ, McInnes MD, Hibbert RM Dang W, Mir ZM, Li D, et al. Smith R. Research misconduct: the poisoning of the well. Correspondencia: Franco Romaní Dirección: Cápac Yupanqui 1400, Jesús María. El plagio no es tan infrecuente como se piensa. Para duplicar un anuncio en el administrador de anuncios: Ve al administrador de anuncios.
Tocador De Melamina Con Luces, Convocatoria Abogado 2022, Panamericana Tv En Vivo Noticias De Hoy, Estadísticas De Contaminación Ambiental En El Mundo 2021, La Cantuta Examen De Admisión 2022, Ingeniería Mecánica Eléctrica A Distancia, Cuanto Vive Un Espermatozoide En El Agua, Libro De Derecho Notarial Y Registral Pdf,